明显关于醉驾履行规范终究怎么样判定是个急需明晰的问题，因为有些醉驾司机在面对审判时产生了侥幸心理。
（有人说）醉驾纷歧定都入刑，我专门问了律师的。律师说，这仅仅代表他的个人情绪。
咱们先说昨日北京的这三例判罚，无别的的的规范，只需你达到了醉酒的程度，这个醉酒是什么程度呢？咱们咱们能够看一下，只需他的酒精含量超越了80mg/1000ml，醉酒了，这是第一个规范，第二个规范是驾驭了，也便是醉酒开车了，就全判了，要么三个月，要么两个月，我觉得这对一段时间来因为个别人的某些言辞导致的这种混杂了的一些观点从头被明晰下来，也对未来的这种履行，我觉得会起到很重要的指导作用。
在这块无妨说一个今日更风趣的，今日北京市石景山检察院还申述了一个醉驾摩托车的，在咱们的概念傍边如同仅仅四个轮子的，别，摩托车也算机动车，你的酒精含量一旦超越去了，开了，也驾驭了相同入刑。
可是有些人他们的观点是什么呢？比如说就因为喝了一两杯酒，然后就背上了有前科这样的一种历史上的一种污点，那未来会给他们带来许多费事，这应不应该？
我觉得不能这么说。首要你看，在法令方面就现已明晰有一点便是喝酒驾车和醉酒驾车，现在法令明晰的是醉酒驾车要入刑，咱们的视点来看一下。新的《刑法修正案》着重的是在道路上醉酒驾驭机动车的处拘役，并处罚金，请注意，这块没说可处拘役，而是处拘役，可是前面着重了醉酒驾驭机动车了。那好了，在咱们这儿有规范，喝酒驾车是小于80mg/100ml的，那么小于80mg/100ml的，依据情节情况来，并不满是入刑的，但你要超越80mg/100ml，算醉酒了就要入刑，这自身现已留有余地，喝一两杯，假如那个杯子没那么大，并不满是白酒的话，你或许不到醉酒的程度，不会去入刑。可是到了醉酒的程度，请问有什么理由说不履行呢？
