河北沧州，一男人酒后将轿车停在马路边与异性聊地利，执勤交警上前敲了车窗，要求男人测验酒精含量，成果男人体内酒精含量竟到达52毫克每百毫升，男人供认酒驾现实，事发后，交警按照有关规则法令对男人做出行政处分，但男人却不服，并将交正告上法院，经审判，因一字字之差，工作却有了不同的成果。
吴先生寓居于河北沧州某地，自古以来河北英雄辈出，吴先生也承继了老河北人的脾气品性，为人豪爽、正派，一天几位老友约请吴先生与女友一同用餐，已然老友约请，吴先生天然欠好回绝，随即驾驭轿车与女友一同前往老友组织的饭馆就餐。
本来吴先生并不计划喝酒，可是在酒桌上全都是一些友谊十年以上的老友，面对着老友的劝酒辞，吴先生考虑万分，终究是端起酒杯与众位老友畅饮，当天晚上吴先生和老友7人共喝下五瓶白酒，吃饱喝足后，吴先生与众位老友别离。
尽管当晚吴先生也喝了不少，可是在往常日子中吴先生酒量较大，这些酒并未将吴先生麻醉，随后吴先生与女友一同走上轿车，也许是想等一会在驾车回家，也许是想要叫现已代驾前来驾车，总归吴先生坐在主驾驭，女友则坐在副驾驭。
合理两人促膝长谈时，忽然听到一旁传来一阵短促的敲击车窗玻璃的声响，回身一看，居然是一名身穿制服的交警，考虑到自己尽管喝酒，可是却未驾车，应该不会被确认为酒驾，随后吴先生利索的翻开车窗，交警表明：请合作公安机关进行酒精检测。
作为合法公民，合作交警部门酒驾查询乃是每个人的根本责任，按照交警的要求，吴先生对准酒精检测仪猛吹几口，毫无疑问，吴某酒精检测的成果为52mg/ml，现已涉嫌到酒后驾驭轿车，而吴先生也供认自己现已酒驾，现实现已建立，并且依据也赫然在目，执勤交警按照交通安全法对吴先生做出相应的处分。
本来这应该是既定的现实，对吴先生做出相应的处分也入情入理，可是接下来产生的工作却令交警部门惊奇不已，吴先生在交纳了相应的罚款和接受过相应的处分后，居然一纸诉状将交警部门告上法庭。
吴先生表明：交警在法令程序上存在必定的违反法令规则的行为，最初担任查酒驾的系警号为FJ最初的辅警，除此之外，酒驾现实确认后，自己曾提出想要抽血，但值勤交警却并未带自己进行抽血检测，最为丧命的是在终究的确认陈述上，担任处理此事的工作人员签字为“某某峰”，但终究的确认陈述却签署着“某某锋”，因而程序和方法都不合法，也不谨慎。
随后吴先生一纸诉状将交警部门告上法庭，要求对方吊销对自己的行政处分和交还现已交纳的相应罚款。
我国现行酒驾和醉驾规范为：不小于20毫克/100毫升、小于80毫克/毫升的是归于酒后驾车；不小于80毫克/100毫升的归于醉酒驾车。
俗话说喝酒不开车，开车不喝酒，为了防备酒驾，我国可谓是拟定了方方面面的法令和法规，只为能够震撼、正告那些不合法之徒，但尽管如此，仍是很多人迎风作案。
按照法令规则，酒精检测值在20—80mg/ml现已构成酒驾，如果在80mg/ml以上，那就能够被确认为醉驾，处分结果将会更严峻，现在吴先生的体内现已被测出52mg/ml的酒精含量，所以现已构成酒驾行为，交警部门理应按照相应的法令和法规对吴先生做出处分。
道路交通安全法施行法令第一百零四条的规则:机动车驾驭人有下列行为之又无其他机动车驾驭人即时代替驾驭的,公安机关交通管理部门除依法给予处分外,能够将其驾驭的机动车移至不妨碍交通的地址或许有关部门指定的地址停放:(三)喝酒驾驭的。
也就是说，交警部门在查询到相关酒驾分子存在酒驾嫌疑时，应当对其做出相应处分，并且交警部门还供给了现场酒精检测仪的记载以及法令记载仪的录像等等，种种依据都能够证明吴先生存在酒驾无疑。
可是吴先生也在法庭上供给了相应的对立依据：1.未对其进行抽血查验，2.法令交警为不具备法令权的辅警，3.两份签字中同一人的签名存在差错，很明显是存在有人代签或修正，所以交警部门存在程序违法的行为。
行政处分法第88条第2款规则了行政处分的适用准则，即“处分应当以现实为依据，以法令为准绳，以公正为方针，以教育为首要手法”。
现在交警部门现已对吴先生做出了相应处分，可是通过法院等司法部门的核对，终究确认吴先生所描绘的法令程序和案子状况事实，交警部门的确存在必定的违法程序，按照行政处分法的相关规则，终究法院作出判定：判处交警部门吊销对吴先生的行政处分，并交还吴先生现已交纳的罚款。
